江苏福彩网-手机版

                                                  来源:江苏福彩网-手机版
                                                  发稿时间:2020-08-06 10:17:30

                                                  目前GDP核算有生产法、收入法和支出法三种,GDP核算体系也有SNA1993、SNA2008等几种,尽管当前中美两国都采取了最新的SNA2008版本,在统计数据采集方面具有了一致性和同一性,但依然有细微差别。

                                                  因此,SNA2008核算下的GDP不再单纯是国别经济活动过程的描述和测度,更是对一国经济健康状况的体检——现期的GDP增长能否为未来注入能动活力和潜力。

                                                  CNN:前中情局特工在谈到爆炸时说,“这不仅仅是硝酸铵”

                                                  且不说决策层已明确不以GDP论英雄,不再为GDP增长设定具体的年度目标,并开始致力于强调经济发展的质量和效率,而非单纯的GDP数据,单就“中国GDP单季超过美国”而言,就是一个非专业性的似是而非的话题。

                                                  中国GDP是否超过美国,什么时候超过美国,是中国经济发展的结果,而非渴求的目标,我国经济社会发展的目标是不断满足人民群众对美好生活的需要。

                                                  这一亮点径直把国别经济竞争格局从劳动密集、资本密集升级为知识密集,一定程度上避免了各国在GDP上比拼要素投入和规模效应,进而有助于克服困扰经济学家一直警惕的资源魔咒和规模效应魔咒,使经济意义上的利息起源更径直地指向知识创新。

                                                  这是因为SNA2008的国民经济核算的主要亮点是将研发作为资本投入而非中间费用纳入资产统计核算,真正契合了经济增长的秘密来自于全要素生产率(SNA2008的表述为多元素生产率)的提升,而非简单的要素投入。

                                                  就专业对等可比性来说,美国二季度GDP环比折合年率初值下降32.9%,是一个环比概念,而我国公布的二季度GDP是个同比概念,简单地基于美国2019年二季度的GDP数值来测算2020年美国二季度GDP的数值,本身就是不科学的。

                                                  进而言之,随着中美两国都是用SNA2008核算GDP,已经折射出SNA2008核算的GDP不再是一个简单的规模概念,而是注入了竞争力的可识别性标识,即未来那个经济体中无形资产的市场价值高,那个经济体的竞争力就强,其潜在经济增长率就高。否则,若哪个经济体的GDP中有形资产占据绝对地位,那这个经济体就存在陷入规模效应魔咒风险之可能。

                                                  之前部分市场人士认为,中国二季度GDP超过25万亿人民币,而美国2019年二季度GDP为5.36万亿美元,预计今年二季度下降38%则意味着美国今年二季度GDP在3.36万亿美元,按照1:7折算不到24万亿人民币左右,进而得出“中国GDP单季超过美国”的结论。遗憾的是,这是一种统计方法带来的“错觉”。